Desde "Alternativa XXI" disponemos de nueva web. Te esperamos ahí, en www.alternativaxxi.org
Saludos.
lunes, 19 de septiembre de 2011
jueves, 7 de julio de 2011
Demandamos un apoyo firme y decidido con los jóvenes ganaderos y ganaderas de la Isla
"Alternativa XXI” considera que los jóvenes de la Isla de La Palma, que han optado por dedicarse a la ganadería o aquellos que pudieran hacerlo en el futuro, necesitan un apoyo decidido de todas las Instituciones de la Isla.
Desde “Alternativa XXI”, nos satisface ver como jóvenes ganaderos de la Isla obtienen importantes premios insulares, regionales, nacionales e internacionales, prueba evidente del excelente trabajo de estos jóvenes y de su implicación con el sector ganadero de esta Isla.
Señalan que, nos encontramos en un momento donde es preciso afianzar y garantizar el relevo generacional y estamos convencidos de que existen suficientes jóvenes dispuestos a liderar una ganadería moderna y con futuro pero, para ello, es necesario una Administración con las cosas claras y los objetivos definidos.
Jafet Barreto, presidente de “Alternativa XXI”, afirma que “es prioritario, en primer lugar, que se establezca un marco legal que permita la legalización de explotaciones ganaderas anteriores a Leyes del Territorio o Planes Generales de Ordenación Urbana puesto que, a nuestra forma de entender, se está aplicando la ley con carácter retroactivo”. En el mismo sentido, “siempre hemos defendido la necesidad de que, los PGOU, contemplen suficiente suelo ganadero que permita nuevas instalaciones y la adquisición de suelo accesible”.
También, recalca Jafet Barreto que “es vital y hay suficientes posibilidades de hacerlo, adaptar la normativa comunitaria a la realidad insular, ya que echamos en falta pasos decisivos de la Administración, puesto que no se ha legislado ni se ha hecho esfuerzo de adaptación, se ha pretendido la aplicación pura y dura de la normativa comunitaria llegándose a producir auténticos disparates”. “No es igual aplicar una normativa comunitaria en territorio continental que en un territorio insular, alejado a más de 2.000 kilómetros de continente y donde ha habido problemas de salud animal, no precisamente de los animales propios de la Isla, sino de los importados de otros territorios”.
Creemos de vital importancia que, “se apoye a los jóvenes ganaderos con programas de formación que les permitan, cada día, un mayor nivel de tecnificación que garantice la calidad de sus productos, se desarrollen estrategias comerciales para que producciones de grande calidad suministren a los mercados locales y se puedan llegar a otros con capacidad competitiva”.
En este sentido, “nos parece fundamental el papel del Cabildo y del Gob. de Canarias, la coordinación entre los distintos departamentos debe ser una realidad, por ejemplo, en el Gob. de Canarias entre la C. de Política Territorial, Transportes, Sanidad, Agricultura y Ganadería, a la hora de realizar políticas para el sector, evitando compartimentos estancos donde a veces se producen contradicciones claramente perjudiciales para el sector”.
Además, “el papel del Cabildo es de vital importancia, aunque sus competencias son escasas, a la hora de coordinar las políticas ganaderas insulares, desarrollar programas formativos, establecer ayudas complementarias o de comercialización y programas de calidad de los productos”.
“Alternativa XXI” entiende que “hay que potenciar la ganadería entre los jóvenes de la Isla, que las explotaciones ganaderas son generadoras de empleo y autoempleo, que es preciso garantizar que una parte importante del consumo sea producido en la Isla, que no podemos seguir dependiendo casi exclusivamente de los productos importados ya que tenemos suficiente capacidad productiva”. “El relevo generacional en el sector es posible, factible, siempre y cuando desde la Administración se permita que la gente trabaje y desarrolle sus proyectos”. “Lo que no es de recibo es que la burocracia se `coma´ muchas iniciativas empresariales de jóvenes ganaderos de la Isla de La Palma”.
Desde “Alternativa XXI”, nos satisface ver como jóvenes ganaderos de la Isla obtienen importantes premios insulares, regionales, nacionales e internacionales, prueba evidente del excelente trabajo de estos jóvenes y de su implicación con el sector ganadero de esta Isla.
Señalan que, nos encontramos en un momento donde es preciso afianzar y garantizar el relevo generacional y estamos convencidos de que existen suficientes jóvenes dispuestos a liderar una ganadería moderna y con futuro pero, para ello, es necesario una Administración con las cosas claras y los objetivos definidos.
Jafet Barreto, presidente de “Alternativa XXI”, afirma que “es prioritario, en primer lugar, que se establezca un marco legal que permita la legalización de explotaciones ganaderas anteriores a Leyes del Territorio o Planes Generales de Ordenación Urbana puesto que, a nuestra forma de entender, se está aplicando la ley con carácter retroactivo”. En el mismo sentido, “siempre hemos defendido la necesidad de que, los PGOU, contemplen suficiente suelo ganadero que permita nuevas instalaciones y la adquisición de suelo accesible”.
También, recalca Jafet Barreto que “es vital y hay suficientes posibilidades de hacerlo, adaptar la normativa comunitaria a la realidad insular, ya que echamos en falta pasos decisivos de la Administración, puesto que no se ha legislado ni se ha hecho esfuerzo de adaptación, se ha pretendido la aplicación pura y dura de la normativa comunitaria llegándose a producir auténticos disparates”. “No es igual aplicar una normativa comunitaria en territorio continental que en un territorio insular, alejado a más de 2.000 kilómetros de continente y donde ha habido problemas de salud animal, no precisamente de los animales propios de la Isla, sino de los importados de otros territorios”.
Creemos de vital importancia que, “se apoye a los jóvenes ganaderos con programas de formación que les permitan, cada día, un mayor nivel de tecnificación que garantice la calidad de sus productos, se desarrollen estrategias comerciales para que producciones de grande calidad suministren a los mercados locales y se puedan llegar a otros con capacidad competitiva”.
En este sentido, “nos parece fundamental el papel del Cabildo y del Gob. de Canarias, la coordinación entre los distintos departamentos debe ser una realidad, por ejemplo, en el Gob. de Canarias entre la C. de Política Territorial, Transportes, Sanidad, Agricultura y Ganadería, a la hora de realizar políticas para el sector, evitando compartimentos estancos donde a veces se producen contradicciones claramente perjudiciales para el sector”.
Además, “el papel del Cabildo es de vital importancia, aunque sus competencias son escasas, a la hora de coordinar las políticas ganaderas insulares, desarrollar programas formativos, establecer ayudas complementarias o de comercialización y programas de calidad de los productos”.
“Alternativa XXI” entiende que “hay que potenciar la ganadería entre los jóvenes de la Isla, que las explotaciones ganaderas son generadoras de empleo y autoempleo, que es preciso garantizar que una parte importante del consumo sea producido en la Isla, que no podemos seguir dependiendo casi exclusivamente de los productos importados ya que tenemos suficiente capacidad productiva”. “El relevo generacional en el sector es posible, factible, siempre y cuando desde la Administración se permita que la gente trabaje y desarrolle sus proyectos”. “Lo que no es de recibo es que la burocracia se `coma´ muchas iniciativas empresariales de jóvenes ganaderos de la Isla de La Palma”.
martes, 5 de julio de 2011
Ataques a la FP
La Comunidad Educativa de Canarias, en estos días, ha puesto de manifiesto el hecho que, desde "Alternativa XXI", venimos demandando: cerca de 10.000 estudiantes canarios se quedarán sin plaza de FP.
Así, en vez de aumentarse los centros y las plazas en los diferentes ciclos por la necesidad que tienen los jóvenes canarios en formarse, están disminuyendo desde hace tres años, en virtud de la política de desmantelamiento de nuestra Educación que se ha ido imponiendo a lo largo de los últimos años.
REIVINDICACIÓN
Por todo ello, desde “Alternativa XXI”, entre muchas cuestiones, seguimos mostrando nuestra negativa a la prueba de la selectividad para estudiantes titulados en CFGS, así como al endurecimiento de dicha prueba.
Asimismo, consideramos que, en lo que a FP respecta, la oferta de ciclos formativos y de Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI en La Palma, no ha tenido en cuenta la postura del alumnado, docentes, sindicatos de enseñanzas, etc.
También, condenamos la eliminación de ciclos de FP ya que, son cursos muy demandados y que tienen garantización de éxito de inserción laboral por parte de su alumnado hasta en un 85%, así como el traslado de cursos de FP de un Centro a otro de la Isla de La Palma.
Seguimos considerando que, no se ha diseñado un buen mapa formativo de Formación Profesional, no se ha ajustado, suficientemente, a las peculiaridades y demandas socioeducativas de La Palma y se ha obviado el modelo de desarrollo socioeconómico de nuestra Isla. Es vital que la oferta suponga iniciar cambios productivos al sistema y se adapten a las demandas de La Palma, al mercado laboral.
Por último, estimamos necesario que, de una vez por todas, se impulse el `Centro Integrado de Formación Profesional´ de Los Llanos de Aridane. La Formación Profesional es una de las vías más sólidas para acceder al mundo laboral y debe jugar un papel esencial en nuestra Isla.
Así, en vez de aumentarse los centros y las plazas en los diferentes ciclos por la necesidad que tienen los jóvenes canarios en formarse, están disminuyendo desde hace tres años, en virtud de la política de desmantelamiento de nuestra Educación que se ha ido imponiendo a lo largo de los últimos años.
REIVINDICACIÓN
Por todo ello, desde “Alternativa XXI”, entre muchas cuestiones, seguimos mostrando nuestra negativa a la prueba de la selectividad para estudiantes titulados en CFGS, así como al endurecimiento de dicha prueba.
Asimismo, consideramos que, en lo que a FP respecta, la oferta de ciclos formativos y de Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI en La Palma, no ha tenido en cuenta la postura del alumnado, docentes, sindicatos de enseñanzas, etc.
También, condenamos la eliminación de ciclos de FP ya que, son cursos muy demandados y que tienen garantización de éxito de inserción laboral por parte de su alumnado hasta en un 85%, así como el traslado de cursos de FP de un Centro a otro de la Isla de La Palma.
Seguimos considerando que, no se ha diseñado un buen mapa formativo de Formación Profesional, no se ha ajustado, suficientemente, a las peculiaridades y demandas socioeducativas de La Palma y se ha obviado el modelo de desarrollo socioeconómico de nuestra Isla. Es vital que la oferta suponga iniciar cambios productivos al sistema y se adapten a las demandas de La Palma, al mercado laboral.
Por último, estimamos necesario que, de una vez por todas, se impulse el `Centro Integrado de Formación Profesional´ de Los Llanos de Aridane. La Formación Profesional es una de las vías más sólidas para acceder al mundo laboral y debe jugar un papel esencial en nuestra Isla.
lunes, 27 de junio de 2011
Cumplimos tres años. ¡Mil gracias, de corazón, a todos!
- Cumplimos tres años apelando, mediante el asociacionismo, a la unidad de los jóvenes en defensa de sus derechos.
La juventud, sector social con necesidades específicas, es uno de los principales afectados de esta crisis económica que nos azota.
Somos los más golpeados por el paro, los que trabajamos sin prácticamente derechos, con jornadas interminables y salarios de miseria, los que estudiamos en centros educativos cada vez más degradados y masificados por causa de la política de recortes agresiva que se ha ido imponiendo a lo largo de los últimos años, etc. Ahora, más que nunca, necesitamos asociarnos y luchar por la represión que se ejerce contra nosotros en defensa de nuestros derechos.
Debemos exigir que en donde vivamos, en nuestros barrios, se invierta lo necesario para dotarlos de las infraestructuras que nos permitan garantizar unas condiciones de vida dignas para todos. Hay que acabar con las carencias de instalaciones deportivas, culturales, de espacios verdes, de centros de salud…
Tenemos que trasmitir a las autoridades públicas, locales e insulares que es necesario, de una vez por todas, apostar por la creación de estructuras participativas juveniles, los tan demandados Consejos de la Juventud, que permitan canalizar nuestras propuestas, reivindicaciones, ante las Instituciones. ¡Somos algo más que un voto! Se debe cotar con la juventud de una manera real y efectiva, hay que diseñar políticas juveniles por y para los jóvenes. En definitiva, ¿quién mejor para comprender nuestra problemática que nosotros mismos, los jóvenes?
Es nuestro derecho poseer una Educación pública de calidad. Hacer uso y disfrute de unos centros de estudios en buenas condiciones, con las dotaciones materiales y humanas, que contribuya a mejorar nuestro rendimiento escolar. ¡No más recortes en Educación! Invertir en Educación es comprar futuro, pues tendremos a unos jóvenes más preparados y con mayores expectativas de desarrollo social.
Reivindicamos nuestro derecho a un puesto de trabajo digno. ¡No más ataques ni explotación contra la juventud! ¡No más precariedad laboral ni jóvenes desempleados!
¡Basta ya del “pasotismo” y “ninguneo” de la clase política con la juventud! ¡Basta ya de ver a nuestras familias sin trabajo! Desde “Alternativa XXI” hacemos un llamamiento a toda la juventud para que participe con nosotros, unidos, en defensa de nuestros derechos.
martes, 14 de junio de 2011
A los cargos públicos
Desde nuestro colectivo juvenil, "Alternativa XXI", trasladamos nuestra felicitación a los nuevos cargos electos que, en las diferentes Administraciones Locales, Cabildos y Gob. de Canarias, ejercerán sus funciones en la presente legislatura, deseando que, cada una de las fuerzas políticas representadas, luchen con intensidad por nuestra gente.
Vivimos momentos de una enorme adversidad y, por lo tanto, se estima más que necesario que se gestione bajo el consenso, teniendo en cuenta el criterio de cada uno de los ciudadanos, agentes sociales, asociaciones, etc. Hay que remar en el mismo sentido, deben estar todos en el mismo barco y promover, así, acciones pensando únicamente en el interés general, alejados del más que constante refriegue político y que, los ciudadanos, tanto detestamos. Apelamos, por tanto, a la madurez política.
Exigimos que se gestione con una total transparencia, demandamos mecanismos ágiles que permitan al ciudadano establecer una comunicación fluida, real y directa con los cargos públicos. Las decisiones que puedan afectarnos deben ser consultadas con la ciudadanía, y esas consultas pueden y deben vehicularse a través de las distintas asociaciones juveniles, de mayores, de vecinos, culturales, etc, o bien a través de su exposición abierta y pública mediante convocatorias encaminadas a la reflexión, el debate y la discusión. ¡Somos algo más que un voto!
Siempren podrán contar con nuestro colectivo, estamos convencidos que, mediante las políticas participativas mejorará nuestra tierra, la calidad de vida de nuestra gente, su bienestar, y a la postre, nuestra democracia.
Mucha suerte a todos y a trabajar por nuestra gente, nuestros jóvenes.
Vivimos momentos de una enorme adversidad y, por lo tanto, se estima más que necesario que se gestione bajo el consenso, teniendo en cuenta el criterio de cada uno de los ciudadanos, agentes sociales, asociaciones, etc. Hay que remar en el mismo sentido, deben estar todos en el mismo barco y promover, así, acciones pensando únicamente en el interés general, alejados del más que constante refriegue político y que, los ciudadanos, tanto detestamos. Apelamos, por tanto, a la madurez política.
Exigimos que se gestione con una total transparencia, demandamos mecanismos ágiles que permitan al ciudadano establecer una comunicación fluida, real y directa con los cargos públicos. Las decisiones que puedan afectarnos deben ser consultadas con la ciudadanía, y esas consultas pueden y deben vehicularse a través de las distintas asociaciones juveniles, de mayores, de vecinos, culturales, etc, o bien a través de su exposición abierta y pública mediante convocatorias encaminadas a la reflexión, el debate y la discusión. ¡Somos algo más que un voto!
Siempren podrán contar con nuestro colectivo, estamos convencidos que, mediante las políticas participativas mejorará nuestra tierra, la calidad de vida de nuestra gente, su bienestar, y a la postre, nuestra democracia.
Mucha suerte a todos y a trabajar por nuestra gente, nuestros jóvenes.
martes, 7 de junio de 2011
Más austeridad en el Ayto. de Los Llanos de Aridane
En el día de hoy, “Alternativa XXI” no ha dudado en trasladar la necesidad de que, por parte del futuro grupo de gobierno municipal, se acometa una restructuración de servicios que logre la máxima eficacia en el trabajo de los funcionarios y haga innecesario el gasto en sueldos de concejales liberados. En ese caso, tendrían que ser los funcionarios responsables de los servicios los que coordinen los trabajos y den cuenta a la Alcaldía y al concejal responsable de área.
En favor a esta medida, el Ayuntamiento llanense consta de una plantilla de funcionarios capaces y que se trata, precisamente, de exigir que rindan de acuerdo con sus posibilidades. Alternativa XXI considera que, en la actualidad, se menoscaba el potencial de los funcionarios en función de liberar concejales. Se sugiere, entonces, que se aprovechen los recursos existentes y que no se derroche en sueldos innecesarios.
Asimismo, para “Alternativa XXI”, no es de recibo que se produzcan "recortes de plantilla" en el Consistorio, "mientras la clase política ni se inmuta ante la grave situación que están padeciendo nuestras arcas". Según Jafet Barreto, "estamos en una época de grandes sacrificios, de cambios de modelo de gestión económica y, por lo tanto, resulta una auténtica tomadura de pelo para los ciudadanos que nuestros representantes no apuesten por una política de austeridad pública en primera persona".
Calificamos, desde “Alternativa XXI”, esta medida como factible y apuntan que ya en varios Ayuntamientos del panorama español se funciona sin ningún concejal liberado, abogando, así, por reducir y priorizar los gastos y demostrando, con ello, el gobernante de turno que su principal interés es el bien del municipio.
Finalmente, recalcamos que hemos vivido una campaña electoral en la que, por parte de las fuerzas políticas, se ha ensalzado el cambio. El cambio, desde “Alternativa XXI”, "pasa por dar soluciones coherentes a los tiempos que corren y no por cambiar de "cobradores de nómina"". "El cambio consiste en que no haya ni un sólo concejal liberado en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane".
En favor a esta medida, el Ayuntamiento llanense consta de una plantilla de funcionarios capaces y que se trata, precisamente, de exigir que rindan de acuerdo con sus posibilidades. Alternativa XXI considera que, en la actualidad, se menoscaba el potencial de los funcionarios en función de liberar concejales. Se sugiere, entonces, que se aprovechen los recursos existentes y que no se derroche en sueldos innecesarios.
Asimismo, para “Alternativa XXI”, no es de recibo que se produzcan "recortes de plantilla" en el Consistorio, "mientras la clase política ni se inmuta ante la grave situación que están padeciendo nuestras arcas". Según Jafet Barreto, "estamos en una época de grandes sacrificios, de cambios de modelo de gestión económica y, por lo tanto, resulta una auténtica tomadura de pelo para los ciudadanos que nuestros representantes no apuesten por una política de austeridad pública en primera persona".
Calificamos, desde “Alternativa XXI”, esta medida como factible y apuntan que ya en varios Ayuntamientos del panorama español se funciona sin ningún concejal liberado, abogando, así, por reducir y priorizar los gastos y demostrando, con ello, el gobernante de turno que su principal interés es el bien del municipio.
Finalmente, recalcamos que hemos vivido una campaña electoral en la que, por parte de las fuerzas políticas, se ha ensalzado el cambio. El cambio, desde “Alternativa XXI”, "pasa por dar soluciones coherentes a los tiempos que corren y no por cambiar de "cobradores de nómina"". "El cambio consiste en que no haya ni un sólo concejal liberado en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane".
sábado, 4 de junio de 2011
Las Plantas de Asfalto... Un tema que irá para largo...
.Una Asamblea con mucha presencia política. Eso sí, a pocos días de celebrarse las elecciones municipales y autonómicas del 22 de Mayo de 2011.
El jueves, 12 de mayo, se celebró la última asamblea informativa convocada por la Plataforma contra la Instalación de Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane. Aunque tuvo una duración aproximada de 2 horas, las exposiciones fueron muy interesantes y mantuvieron el interés del numeroso público asistente. En este momento, próximas las elecciones locales, los partidos políticos han ido aclarando su posicionamiento en cuanto a la instalación de plantas de asfalto en el Valle.
Comenzó la asamblea con la proyección de un video que mostraba la realidad de los distintos núcleos habitados que se localizan en las proximidades de estas industrias: las casas y sus huertas cultivadas, los vecinos cuidando sus viñedos, las bodegas restauradas, las viviendas destinadas a turismo rural, los cercanos colegios. El vídeo mostró, a los ojos de todos, que no estamos en una zona escasamente habitada, sino que, al contrario, existe en cada rincón, en cada parcela, una casa y una familia que en ella habita.
Son centenares las viviendas que se localizan dentro del radio de 2.000 metros desde la planta de asfalto. Y, como ya sabemos, nunca una industria de este tipo podrá ubicarse dentro de una zona residencial ¡ Y este es nuestro derecho !
El presidente de la Plataforma, Berto Perdomo, saludó a los asistentes, e hizo una breve retrospectiva de lo acaecido desde la última asamblea, celebrada en diciembre de 2010. Expuso la situación en la que se encuentran los dos procesos judiciales que se siguen contra la planta ya instalada: el recurso contencioso que se sigue en Tenerife y las Diligencias Previas abiertas en el Juzgado de Los Llanos de Aridane. A continuación, habló sobre la situación fincanciera, y pidió el apoyo y ayuda económica de todos los miembros y amigos de la Plataforma, pues aún queda un camino largo antes de conseguir nuestro objetivo: eliminar las contaminantes plantas de asfalto del polígono industrial. Estimó unos gastos aproximados de. 9.000 € más. Dió las gracias por el apoyo y ayuda recibidos, que han sido esenciales para nuestra lucha
A continuación, habló el Biólogo que ha elaborado el dictamen sobre las consecuencias que, para el medio ambiente y las personas, tienen las emisiones que produce la planta de asfalto.Tomó como base para su estudio los datos del proyecto presentado por el promotor, aportado cuando solicitó la evaluación de impacto de la industria sobre el medioambiente. Utilizando un programa de simulación, concluye que algunas de las nocivas sustancias emitidas durante el proceso de elaboración del aglomerado asfáltico sobrepasan, con creces, el límite admitido por las leyes.
Posteriormente, habló un especialista en alergias. Expuso el riesgo que para la población tiene la respiración de los gases emitidos por la planta, que producirá un empeoramiento en las personas que padecen alergias e incluso generará reacciones alérgicas en personas hasta entonces sanas.
Al fin habló Vicente Ramos – el portavoz. Y cómo siempre habló muy sinceramente. Manifestó que ya nos queda claro a qué razones obedece la previsión de un polígono industrial en medio de un área residencial: la especulación y enriquecimiento de unos pocos, dirigentes del partido que gobierna las distintas instituciones de las islas, desde hace varios años, Coalición Canaria. Los vecinos de siempre conocemos quiénes eran los dueños de buena parte del suelo, familiares del Presidente de Parlamento canario, Antonio Castro Cordovés. Eso explica que unos terrenos rústicos, con bajo valor en el mercado, se convirtieran en terrenos destinados a suelo industrial, aumentando considerablemente su valor
Para cerrar el acto, se pidió a los políticos que firmaran un manifiesto, comprometiéndose ante todos, a lo siguiente
a) A proceder al estudio y revisión de los usos industriales del suelo en el polígono industrial I-2 del Callejón de la Gata, ante los organismos competentes, con el fin de eliminar las industrias clasificadas altamente contaminantes que puedan causar daños irreparables a los vecinos de la zona.
b) A suspender la concesión de licencias de plantas de asfalto hasta que no se produzca una sentencia judicial.
c) A adquirir el compromiso de reubicar las industrias del asfalto en el lugar adecuado,y también aquellas otras que puedan causar una merma considerable de la calidad de vida a los habitantes de los núcleos de población antes mencionados.
d) A proceder a la necesaria reordenación del polígono industrial con el fin de que se convierta en un complejo comercial e industrial que genere riqueza y puestos de trabajo.
e) A que se apliquen las leyes vigentes relativas a la protección del medio ambiente.
f) Consideramos que los candidatos(as) que firman éste documento dan testimonio público de algo que estimamos irrenunciable: el derecho que tienen los ciudadanos a la salud y a disfrutar de un medio ambiente adecuado ( artículos 43 y 45 de la Constitución).
Y este fue el resultado:
El PSOE, CCN, Verdes, Izquierda Unida, Nueva Canarias, UPD. Siempre han manifestado su apoyo a los vecinos, como interés primero a proteger. Firmaron el manifiesto presentado por la Plataforma. No hubo sorpresas
El PP firmó un documento propio, en el que manifestaron su apoyo a las reivindicaciones de los vecinos
Se pidió a los representantes de cualquier otro partido que estuviera presente que firmara, si lo consideraba oportuno, el compromiso con los vecinos. Se invitó a CC, pero nadie subió ¿Alguien esperó otra cosa?
Quién ha leído atentamente este artículo sabe que Coalición Canarias es el partido que apuesta, siempre y en todo momento, pese a la fuerte oposición vecinal, por las Plantas de Asfalto. Es hora de plantearnos, seriamente, si Coalición Canaria defiende algún interés que no sea el propio y el de los empresarios afines. ¿¿¿ Tenemos algo que nos indique que de verdad les interesa nuestra salud, nuestros bienes ???
Amigos de la Plataforma, tenemos que continuar nuestro esfuerzo por defender nuestra salud, nuestra calidad de vida.
Por último, les recordamos el número de nuestra cuenta bancaria. Agradecemos cualquier aportación, siempre voluntaria, y en la medida de vuestras posibilidades económicas. Seguimos necesitando vuestra ayuda y apoyo financiero.
Fuente: Web de la Asociacion Plataforma Contra La Instalacion De Plantas de Asfalto En El Valle Aridane, N.I.F. G 38995007
El jueves, 12 de mayo, se celebró la última asamblea informativa convocada por la Plataforma contra la Instalación de Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane. Aunque tuvo una duración aproximada de 2 horas, las exposiciones fueron muy interesantes y mantuvieron el interés del numeroso público asistente. En este momento, próximas las elecciones locales, los partidos políticos han ido aclarando su posicionamiento en cuanto a la instalación de plantas de asfalto en el Valle.
Comenzó la asamblea con la proyección de un video que mostraba la realidad de los distintos núcleos habitados que se localizan en las proximidades de estas industrias: las casas y sus huertas cultivadas, los vecinos cuidando sus viñedos, las bodegas restauradas, las viviendas destinadas a turismo rural, los cercanos colegios. El vídeo mostró, a los ojos de todos, que no estamos en una zona escasamente habitada, sino que, al contrario, existe en cada rincón, en cada parcela, una casa y una familia que en ella habita.
Son centenares las viviendas que se localizan dentro del radio de 2.000 metros desde la planta de asfalto. Y, como ya sabemos, nunca una industria de este tipo podrá ubicarse dentro de una zona residencial ¡ Y este es nuestro derecho !
El presidente de la Plataforma, Berto Perdomo, saludó a los asistentes, e hizo una breve retrospectiva de lo acaecido desde la última asamblea, celebrada en diciembre de 2010. Expuso la situación en la que se encuentran los dos procesos judiciales que se siguen contra la planta ya instalada: el recurso contencioso que se sigue en Tenerife y las Diligencias Previas abiertas en el Juzgado de Los Llanos de Aridane. A continuación, habló sobre la situación fincanciera, y pidió el apoyo y ayuda económica de todos los miembros y amigos de la Plataforma, pues aún queda un camino largo antes de conseguir nuestro objetivo: eliminar las contaminantes plantas de asfalto del polígono industrial. Estimó unos gastos aproximados de. 9.000 € más. Dió las gracias por el apoyo y ayuda recibidos, que han sido esenciales para nuestra lucha
A continuación, habló el Biólogo que ha elaborado el dictamen sobre las consecuencias que, para el medio ambiente y las personas, tienen las emisiones que produce la planta de asfalto.Tomó como base para su estudio los datos del proyecto presentado por el promotor, aportado cuando solicitó la evaluación de impacto de la industria sobre el medioambiente. Utilizando un programa de simulación, concluye que algunas de las nocivas sustancias emitidas durante el proceso de elaboración del aglomerado asfáltico sobrepasan, con creces, el límite admitido por las leyes.
Posteriormente, habló un especialista en alergias. Expuso el riesgo que para la población tiene la respiración de los gases emitidos por la planta, que producirá un empeoramiento en las personas que padecen alergias e incluso generará reacciones alérgicas en personas hasta entonces sanas.
Al fin habló Vicente Ramos – el portavoz. Y cómo siempre habló muy sinceramente. Manifestó que ya nos queda claro a qué razones obedece la previsión de un polígono industrial en medio de un área residencial: la especulación y enriquecimiento de unos pocos, dirigentes del partido que gobierna las distintas instituciones de las islas, desde hace varios años, Coalición Canaria. Los vecinos de siempre conocemos quiénes eran los dueños de buena parte del suelo, familiares del Presidente de Parlamento canario, Antonio Castro Cordovés. Eso explica que unos terrenos rústicos, con bajo valor en el mercado, se convirtieran en terrenos destinados a suelo industrial, aumentando considerablemente su valor
Para cerrar el acto, se pidió a los políticos que firmaran un manifiesto, comprometiéndose ante todos, a lo siguiente
a) A proceder al estudio y revisión de los usos industriales del suelo en el polígono industrial I-2 del Callejón de la Gata, ante los organismos competentes, con el fin de eliminar las industrias clasificadas altamente contaminantes que puedan causar daños irreparables a los vecinos de la zona.
b) A suspender la concesión de licencias de plantas de asfalto hasta que no se produzca una sentencia judicial.
c) A adquirir el compromiso de reubicar las industrias del asfalto en el lugar adecuado,y también aquellas otras que puedan causar una merma considerable de la calidad de vida a los habitantes de los núcleos de población antes mencionados.
d) A proceder a la necesaria reordenación del polígono industrial con el fin de que se convierta en un complejo comercial e industrial que genere riqueza y puestos de trabajo.
e) A que se apliquen las leyes vigentes relativas a la protección del medio ambiente.
f) Consideramos que los candidatos(as) que firman éste documento dan testimonio público de algo que estimamos irrenunciable: el derecho que tienen los ciudadanos a la salud y a disfrutar de un medio ambiente adecuado ( artículos 43 y 45 de la Constitución).
Y este fue el resultado:
El PSOE, CCN, Verdes, Izquierda Unida, Nueva Canarias, UPD. Siempre han manifestado su apoyo a los vecinos, como interés primero a proteger. Firmaron el manifiesto presentado por la Plataforma. No hubo sorpresas
El PP firmó un documento propio, en el que manifestaron su apoyo a las reivindicaciones de los vecinos
Se pidió a los representantes de cualquier otro partido que estuviera presente que firmara, si lo consideraba oportuno, el compromiso con los vecinos. Se invitó a CC, pero nadie subió ¿Alguien esperó otra cosa?
Quién ha leído atentamente este artículo sabe que Coalición Canarias es el partido que apuesta, siempre y en todo momento, pese a la fuerte oposición vecinal, por las Plantas de Asfalto. Es hora de plantearnos, seriamente, si Coalición Canaria defiende algún interés que no sea el propio y el de los empresarios afines. ¿¿¿ Tenemos algo que nos indique que de verdad les interesa nuestra salud, nuestros bienes ???
Amigos de la Plataforma, tenemos que continuar nuestro esfuerzo por defender nuestra salud, nuestra calidad de vida.
Por último, les recordamos el número de nuestra cuenta bancaria. Agradecemos cualquier aportación, siempre voluntaria, y en la medida de vuestras posibilidades económicas. Seguimos necesitando vuestra ayuda y apoyo financiero.
Fuente: Web de la Asociacion Plataforma Contra La Instalacion De Plantas de Asfalto En El Valle Aridane, N.I.F. G 38995007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
